#UkrainianWar#NoFlyZone #StopRussianAggression #RussiaInvadedUkraineSupport the Armed Forces of Ukraine
EGamersWorld/Notícias/Dota 2/XAOC: "Treinador da Saksa na nossa linha Dota 2"

XAOC: "Treinador da Saksa na nossa linha Dota 2"

Add as a Preferred Source

Vamos começar com a sua vez para o seu papel principal - CEO HellRaisers. Por favor me diga como isso aconteceu? Como você veio para o novo post?

Aconteceu de tal forma que acabamos de ter um rearranjo. Maxim, ex-CEO da HellRaisers, pediu demissão e eu assumi suas responsabilidades e decidi continuar trabalhando na direção certa. Na verdade, nada de extraordinário aconteceu.

Você assinou a formação do Dota. De quem foi a ideia? Foi fácil negociar com os caras, rapidamente?

Inicialmente, Maxim estava envolvido nisso: ele falou com os caras por cerca de 2-3 semanas antes, mas eles estavam inclinados a assinar contratos com outra organização. Mas quando tomei a posição de Maxim, os pontoceiros voltaram-se novamente para nós, informando-nos que eles decidiram ficar do nosso lado.
Nós assinamos com esses caras e lhes demos a oportunidade de praticar bem em frente ao The International, para que eles mostrassem um resultado decente, agradando seus fãs.

Eles estão no bootcamp agora?

Sim, eles estão treinando em um bootcamp nos EUA. Eles vão treinar por uma semana ou mais e, em seguida, avançar diretamente para Seattle para o local do The International.

Eles não tiveram problemas com vistos?

Tanto quanto sei, não houve problemas.

A equipe tem um treinador, um analista?

O treinador deles é a Saksa, e espero que ele traga algumas mudanças úteis para o jogo dos nossos rapazes. Mas será assim apenas neste campeonato e ainda não se sabe se ele será nosso treinador no futuro, e como tudo será em termos de coaching e gerenciamento.

Para mais cooperação com os caras, você planejou por um longo tempo ou para um torneio?

Não, não por um torneio. Nós planejamos cooperar por um longo tempo e daremos aos caras todas as oportunidades de se apresentar da melhor maneira possível nos campeonatos, e nos esforçaremos para obter resultados altos.

As tarefas foram definidas no The International? Quais são as expectativas da composição?

Não há tarefas. Entendemos que esta é uma equipe jovem. Eles já estão sob pressão desde o momento em que chegaram a este campeonato. Seria errado pressioná-los ainda mais em termos de tarefas. Sabemos que as disciplinas e competições de eSports são realizadas no máximo possível.
Você não deve se preocupar se você não mostrar o seu resultado máximo, então tudo está perdido - você será punido, multado e assim por diante. Isto não é e não deveria ser, porque com tal humor e tal pressão do exterior, você simplesmente não é capaz de mostrar o resultado máximo. Nós não queremos isso, mas nos esforçamos para o oposto: jogar de um lado relaxadamente, e do outro - muito colecionado, e só pensar no jogo.

Seus pensamentos, sentimentos ... Como ele foi para você?

O resultado, digamos, extremamente inesperado, e em geral, o próprio major saiu muito inesperado devido ao fato de que muitas equipes passaram, o que não teve nenhuma chance de entrar nos playoffs. E eles saíram com uma conta muito confiante. O mesmo BIG com uma pontuação de 3: 0 venceu adversários muito fortes, incluindo o SK Gaming. Ninguém contava com isso sem ambiguidade. Sim, e para ganhar o Gambit na final. Ninguém poderia sequer pensar no fato de que eles poderiam chegar às finais, mesmo quando os playoffs já se tornassem conhecidos, e a grade era muito complexa. SK permaneceu nas semifinais, e isso, na verdade, aqueles que colocam a maioria no sentido do campeonato.

Embora a esquerda principal e um sabor ligeiramente desagradável. Eu estava apenas trabalhando em analytics, e ela passou de 8 horas, o que deveria ter sido, para 16 horas. E isso, de fato, é muito desagradável, e na minha opinião, isso não deveria acontecer nos principais.

Gambit - ótimo. Eles demonstraram a sua forma de pico neste campeonato, e isso é uma grande conquista para eles e, em particular, para Zeus.

Na sua opinião, os jogadores do Gambit não se encaixam mais na forma mostrada no major?

Eu acho que foi o topo deles. Já é muito difícil para os rapazes treinarem on-line, porque todos são muito experientes e todos têm conquistas significativas, não é fácil para eles se reunirem para qualquer reunião on-line, especialmente se os últimos, em princípio, não significam nada para eles. Mas na chegada a cada LAN, os caras estão se reunindo poderosamente. Eles sabem como fazer isso, como se sintonizar e se concentrar o máximo possível nas reuniões da LAN. Eles têm uma experiência incrível por trás deles e, portanto, em cada LAN, vemos um jogo muito decente em seu desempenho.

No major, os caras eram simplesmente impecáveis. E se 2-3 caras atirarem em alguns campeonatos de LAN, então todos os cinco dispararam contra este major. Tudo funcionou para eles (não vamos esquecer todas as garras que eles tomaram).

Mas isso nem sempre será o caso. E então eu acho que o major coincidiu com sua forma de pico. Eles tiveram sorte a esse respeito, mas eu não contaria com um jogo de Gambit estável no nível top2-top4 ainda. Precisamos ver mais alguns eventos, e só depois disso será possível falar sobre algo. Ou seja, sabemos que os caras às vezes podem lançar âncora.

E se, no bom sentido da palavra, o fato de haver um novo Mapveto na fase de grupos nos playoffs, a grade superior era muito mais complicada que a inferior, como todos disseram. Isso pode ser chamado de sorte?

Gambit é sortudo? Eles ainda estavam na grade superior e era mais difícil.

A linha inferior é que qualquer sistema suíço termina com um playoff, onde a grade superior é mais complicada que a inferior. No topo da grelha estará uma equipa com um resultado 3: 1 e na parte inferior da grelha 3: 2 depois da fase de grupos. Portanto, é geralmente impossível dizer que eles tiveram sorte. Eles tinham a grade mais difícil, em princípio, isso poderia ser.

Imortais tiveram um pouco de sorte, porque eles realmente conseguiram grandes nas quartas-de-final, os poloneses não estão em sua melhor forma, mas chegaram às semifinais, eles tiveram sorte. E o Gambit conseguiu ganhar um grande obrigado pelo esforço.

E o novo Mapweto jogou nas mãos?

Nenhuma diferença em tudo. Isso não importa.

Ou seja, na sua opinião, não importa como o Mapweto irá passar?

Mapweto como era, na verdade permaneceu. Ligeiramente a ordem mudou e é isso. Bem, você precisa entender que este último pode ser removido o cartão, o que não queria ver. Mas, em princípio, tudo a mesma coisa, é possível fazer o mesmo com o velho Mapweto. Eu não acho que isso seja algum tipo de mudança mega-cardinal.

Muitos fãs disseram que o novo Mapweto não deveria aparecer uma semana antes do campeonato. Acredito que é absolutamente, sem diferença, porque fundamentalmente não muda nada para a equipe.

Houve uma nova informação sobre o próximo grande, será em janeiro-fevereiro de 2018. Quais são as suas expectativas em relação às principais e onde elas ocorrerão, na sua opinião?

Eu não sei onde isso acontecerá, seria, claro, ótimo se no espaço pós-soviético, porque mostramos um aumento no público, é muito ativo e gostamos do Counter Strike, e o Dota também é muito interessante. Nós não temos o mesmo LoL, embora outras regiões estejam mais interessadas nesses jogos e as assistam mais. Claro, eu gostaria de ter o CS: GO Major, mas ainda não sei nada.

Expectativas, claro, as mais altas, porque é campeonato legal da Valve. Este ano havia apenas 2. E eu, claro, gostaria que não houvesse atrasos, problemas técnicos que ocorreram neste grande.

Muitas pessoas na internet dizem que seria bom dar uma nota importante para o país da equipe que venceu a grande edição anterior, para simplificar, como na Eurovisão. O que você acha?

O formato do Eurovision é interessante e seria muito legal. Mas, na verdade, nem tudo acontece aqui: na Eurovisão, qualquer país pode realizar uma competição qualitativamente - alguém é um pouco melhor, alguém é pior, mas no formato Counter-Strike, e em geral, o campeonato de eSports, é um pouco mais difícil.

Eu levo ao fato de que nem todo país tem operadores de torneios. Primeiro de tudo, é necessário se concentrar não na equipe ou no país que ganhou em um grande, mas nos operadores de torneios que estão presentes em um determinado país, para que possamos ver um campeonato realmente de alta qualidade.

Suponha que o Virtus.Pro ganhasse um major ou que os dinamarqueses, Astralis, no começo deste ano, e o que, daria à Dinamarca um grande prêmio? E quem vai estar lá para gastar? Jogos de Copenhague?

O PGL pode teoricamente, mas existem muitas coisas que são difíceis de implementar. O PGL não é capaz de realizar campeonatos em todo o país, por isso é necessário focar principalmente nos operadores do campeonato, e não na equipe vencedora.

E outra pergunta sobre CS. A resafl no CIS é possível? E se ele é, em qual equipe?

Remodelações serão definitivamente. Sim, nós vimos perfeitamente como Na'Vi se apresentou em um major, foi o fracasso deles em termos de resultados, então eles obviamente mudaram alguma coisa. Um gambito definitivamente não fará nada, não faz sentido para eles mudarem sua composição, porque eles são os vencedores de um major. Mas a pesquisa no CIS será um fato. Descubra informações mais específicas posteriormente.

Em relação à composição CS: GO do HellRaisers? Quais são seus planos futuros? Os caras vão jogar, serão remisturas?

Não percas as notícias e as actualizações dos desportos electrónicos! Inscreve-te e recebe semanalmente um resumo de artigos!
Inscrever-se

Agora estamos resolvendo todos esses momentos com os caras. Rejeições, não nego, são muito reais. A questão é digna de substituições, é necessário investigar todas as opções e opções possíveis. A decisão final será tomada mais tarde, quando tivermos certas opções e uma compreensão de quando e quem podemos substituir e de que maneira. Procurando por um substituto digno.

Dota 2 Últimas notícias