O estatuto dos casinos estrangeiros na Finlândia está a mudar: como é que isso vai afetar os desportos electrónicos?

O estatuto dos casinos estrangeiros na Finlândia está a mudar: como é que isso vai afetar os e-sports?

O apoio de patrocinadores é vital para os atletas de desportos electrónicos, uma vez que poucos conseguem sustentar-se com o dinheiro dos prémios das competições. No entanto, os atletas dos eSports, especialmente os que estão a começar, têm dificuldade em encontrar parceiros, uma vez que a maioria das empresas prefere patrocinar os concorrentes dos desportos tradicionais.

Esta situação está prestes a ser atenuada, uma vez que a legislação finlandesa sobre o jogo está a ser reformada. Atualmente, os casinos estrangeiros não estão autorizados a fazer publicidade na Finlândia, pelo que não podem, por exemplo, colocar os seus anúncios nas roupas dos e-atletas. Após a alteração da lei, isso poderá ser possível.

Muitos dos novos casinos em linha poderão estar interessados em patrocinar os e-atletas. É por isso que muitos e-atletas já estão a aguardar com expetativa o fim do monopólio da Veikkaus.

Mas será que os casinos estrangeiros vão ser autorizados a comercializar os seus jogos na Finlândia? Neste artigo, vamos contar-lhe o que se sabe atualmente sobre o futuro regime de licenciamento.

Porque é que a Finlândia está a desmantelar o monopólio da Veikkaus?

A razão para abolir o monopólio da Veikkaus é o facto de este não ter sido um bom modelo de funcionamento durante muito tempo.

O sistema de monopólio tem muitos problemas:

1. Os jogadores finlandeses não estão satisfeitos com os serviços da Veikkaus devido à falta de bónus e às baixas taxas de retorno.
2. a Veikkaus não pode competir com os casinos estrangeiros porque a lei não lhe permite oferecer bónus e outros benefícios
3. a dependência do jogo está a aumentar porque não se pode exigir aos casinos estrangeiros que demonstrem o mesmo empenhamento no jogo responsável que a Veikkaus
4. As empresas de jogo estrangeiras estão sujeitas a uma proibição estrita de marketing que as impede de publicitar os seus jogos
5. O Estado perde receitas fiscais provenientes do jogo, uma vez que os finlandeses passam a frequentar casinos em linha estrangeiros

Com todas as partes interessadas insatisfeitas com o status quo, era mais do que tempo para os decisores políticos tomarem medidas.

Um sistema de licenças liberalizará o mercado dos casinos

A reforma do sistema de jogo finlandês deverá estar concluída até 2026, o mais tardar, altura em que a Finlândia introduzirá a sua própria licença de jogo, que todos os casinos estrangeiros poderão obter se assim o desejarem. A condição prévia será certamente o compromisso de promover o jogo responsável.

O sistema de licenciamento é uma solução mais equitativa do que a anterior, uma vez que até agora a Veikkaus tinha direitos exclusivos para organizar e comercializar jogos de azar. No futuro, todos os casinos finlandeses licenciados poderão operar legalmente na Finlândia.

No entanto, o sistema de licenças não se aplicaria a todos os jogos, mas apenas aos jogos e apostas em linha. A lotaria e as máquinas de jogo físicas permaneceriam sob o controlo da Veikkaus.

No futuro, o jogo será completamente livre de ser comercializado?

Atualmente, a comercialização dos jogos de azar é a principal fonte de preocupação para os criadores do sistema de licenciamento. As pessoas têm opiniões muito diferentes sobre se as empresas de jogo estrangeiras devem ou não ter liberdade para fazer publicidade.

Os opositores estão preocupados com a dependência do jogo e com outros danos causados pelo jogo. Se os finlandeses forem bombardeados com anúncios de jogos de azar várias vezes por dia, a mente de algumas pessoas poderá estar demasiado concentrada no jogo. Para os viciados no jogo, a publicidade constante ao jogo pode ser um verdadeiro problema.

É por isso que alguns sugeriram mesmo a proibição total da publicidade ao jogo. É improvável que uma solução tão drástica seja adoptada, uma vez que, na prática, iria acabar com todo o sistema de licenças desde o início. As empresas de jogo estrangeiras não obterão certamente uma licença finlandesa se esta não lhes for útil.

Como é que a comercialização do jogo pode ser restringida?

É provável que alguma forma de publicidade a jogos de azar venha a ser restringida, mas ainda não foram tomadas quaisquer decisões. Outros países europeus têm restrições deste tipo em vigor:

1. A publicidade a jogos de azar em locais públicos é proibida em Itália, na Bélgica e nos Países Baixos
2. A Itália proibiu a publicidade a jogos de azar na televisão, na rádio e na imprensa
3. A Alemanha permite a publicidade a jogos de azar apenas em determinadas alturas do dia
4. A publicidade em eventos desportivos é proibida em muitos países

Resta saber até que ponto a Finlândia seguirá o exemplo dos sistemas de licenciamento de outros países.

As empresas de jogo estrangeiras podem patrocinar os desportos electrónicos?

Naturalmente, os atletas electrónicos estão mais interessados em saber se as empresas de jogos estrangeiras serão autorizadas a colocar os seus anúncios nas camisolas dos atletas, por exemplo. Isto proporcionaria o tão necessário apoio financeiro aos desportos electrónicos.

A publicidade em eventos desportivos é uma das questões mais controversas do sistema de licenças. O problema é que as crianças acompanham avidamente o desporto, e os desportos electrónicos são de particular interesse para os jovens.

Seria impossível impedi-los de ver anúncios de empresas de jogos se estes fossem exibidos nas roupas dos atletas ou no local da competição.

O desejo de proteger os menores da publicidade a jogos de azar é compreensível. É igualmente compreensível que as empresas de jogo queiram ser visíveis. Por que razão haveria uma empresa de patrocinar um e-atleta se não pudesse falar disso ao público?

Os e-atletas querem uma solução sensata

Esta é uma situação interessante para todos os atletas, uma vez que o sistema de licenciamento pode revelar-se uma boa ou má solução. Na melhor das hipóteses, os jogadores terão um grande número de novos patrocinadores. A maior ameaça é que mesmo a Veikkaus tenha de deixar de patrocinar os atletas.

Existe também o receio de que o dinheiro dos patrocínios acabe por ir apenas para os atletas mais bem sucedidos após a mudança para um sistema de licenças. Por exemplo, os jovens e-atletas poderão ter de lamber os beiços se todas as empresas de jogo quiserem fazer publicidade apenas nas camisolas dos melhores do ramo.

Resumo:

É positivo que o monopólio da Veikkaus esteja finalmente a ser desmantelado. O sistema de monopólio não evitou os problemas do jogo como se esperava. Noutros países europeus há menos jogos de az ar do que na Finlândia, apesar de a concorrência ser mais restrita neste país.

Os entusiastas dos desportos electrónicos aguardam com expetativa a mudança para um sistema de licenças, uma vez que poderão ser encontrados novos patrocinadores entre as empresas de jogo. No entanto, ainda não é certo que as empresas de jogos possam comercializar livremente os seus jogos. O patrocínio desportivo pode ser proibido porque os menores não estão autorizados a ver publicidade a jogos de azar.