Bem-vindo ao EGamersWorld.
O StarLadder Budapest Major 2025 continua, entrando agora na Fase 2, onde cada partida importa mais e as equipes começam a sentir a verdadeira pressão do torneio. A fase de grupos ainda está sendo realizada no MTK Sportpark, enquanto os playoffs acontecerão no MVM Dome, em Budapeste.
O primeiro dia da Fase 2 começa com uma partida MD1 entre Fnatic e 3DMAX. É um mapa único, então há pouca margem para erros. A Fnatic tentará usar sua experiência e jogo estruturado para controlar o ritmo, enquanto a 3DMAX buscará tornar as coisas rápidas e imprevisíveis. Um bom começo aqui é importante, e este confronto mostrará qual equipe consegue se adaptar mais rapidamente às condições da Fase 2.
Como as casas de apostas veem a situação: 3DMAX é o favorito.
As casas de apostas dão uma ligeira vantagem à 3DMAX neste confronto MD1, oferecendo odds de 1.65 para a equipe sueco-chinesa. A Fnatic entra no servidor como azarão, com um coeficiente de 2.21. A diferença reflete a boa fase recente da 3DMAX e suas performances consistentes em qualificatórias e torneios menores, enquanto a Fnatic tem demonstrado alguma inconsistência em suas partidas recentes. Em um formato de mapa único, a 3DMAX parece mais propensa a começar a Fase 2 com uma vitória tranquila, embora a Fnatic ainda tenha as ferramentas para desafiar se conseguir engrenar no início.
Formulário 3DMAX. Que resultado pode ser esperado do 3DMAX?
Nossas dicas de apostas e palpites para o confronto entre 3DMAX e fnatic no CS2 começam com uma análise da forma atual da 3DMAX.
A equipe retornou ao cenário profissional de CS em 2023, participando de apenas três torneios de nível A, B e C naquele ano. Sua principal conquista foi a vitória na ESL Challenger League Season 46: Europe.
- Lista 3DMAX: Lucky, bodyy, Ex3rcice, Maka, Graviti.
Na temporada de 2024, a 3DMAX participou de um número significativamente maior de torneios. Embora não tenha conquistado nenhuma vitória importante, ainda houve algumas conquistas notáveis. A equipe terminou entre os 11 melhores no PGL Major Copenhagen 2024: European Qualifier e no IEM China 2024: European Open Qualifier, ficou entre os 4 melhores no RES Western European Masters: Spring 2024 e terminou entre os 12 melhores no European RMR A.
Antes da ESL Pro League Season 19, a 3DMAX competiu na A1 Gaming League Season 8, onde conquistou o segundo lugar. Na ESL Pro League Season 19, a 3DMAX provou que não deveria ser considerada uma equipe fraca. Em sua partida de estreia, derrotou a sAw e, no jogo seguinte contra a Fnatic, surpreendeu ao vencer por 2 a 0 com tranquilidade, cedendo apenas 15 rounds em dois mapas. Nos playoffs da ESL Pro League Season 19, a equipe manteve um desempenho sólido, perdendo apenas para a Astralis e a G2, e terminando entre as 12 melhores das 32 equipes participantes.
Ao longo da temporada, a 3DMAX também buscou deixar sua marca em eventos de alto nível. Por exemplo, no Intel Extreme Masters Cologne 2024, eles terminaram entre os 24 melhores após uma derrota por 2 a 1 para a Heroic. Posteriormente, tentaram competir na ESL Pro League Season 20, mas tiveram um desempenho mais fraco, terminando entre os 20 melhores.
No entanto, seus resultados em torneios de nível inferior foram muito melhores. A 3DMAX sagrou-se campeã do YaLLa Compass Summer 2024 e garantiu colocações entre os três primeiros colocados tanto no Thunderpick World Championship 2024 quanto na ESL Challenger League Season 48: Europe.
No Perfect World Shanghai Major 2024: European RMR B, a equipe começou com uma vitória sobre a TSM e, em seguida, surpreendeu ao derrotar a Eternal Fire por 2 a 0 na partida de qualificação. Na sequência, venceram a G2 Esports e avançaram para a Fase Eliminatória. Lá, tiveram o desempenho esperado, terminando com um placar de 1-3 e uma colocação entre os 13 melhores no geral.
Na temporada de 2025, a 3DMAX participou da BLAST Bounty Season 1, mas foi eliminada precocemente após uma derrota por 2 a 1 para a Heroic, terminando entre os 32 melhores. Seu próximo evento foi o IEM Katowice 2025, onde tiveram um desempenho notavelmente melhor. A equipe derrotou facilmente a FlyQuest e a MIBR por 2 a 0. Na fase de grupos, perderam para a Vitality e caíram para a chave inferior. Lá, conseguiram vencer a BIG, mas sua trajetória foi interrompida pela Eternal Fire, deixando a 3DMAX entre os 8 melhores do torneio.
Na PGL Cluj-Napoca 2025, a equipe começou forte com uma vitória sobre a Virtus.pro, seguida por uma derrota para a MOUZ e, em seguida, uma vitória sobre a MIBR. No entanto, apesar de um placar de 2-1, não conseguiram chegar aos playoffs após derrotas consecutivas para a Eternal Fire e a sAw, terminando entre os 9 melhores.
Depois disso, a 3DMAX continuou participando de vários torneios, ficando consistentemente entre o 9º e o 12º lugar, o que reafirmou seu status como uma equipe sólida de nível intermediário no cenário profissional de Counter-Strike 2.
Na IEM Cologne 2025, a equipe 3DMAX venceu sua primeira partida contra a MIBR por 2 a 0. No entanto, na segunda rodada da chave superior, perdeu para a NiP por 2 a 0, caindo para a chave inferior, onde derrotou a TYLOO por 2 a 0 e avançou para a Fase de Grupos.
Na fase de grupos, a 3DMAX perdeu por 0-2 para a The MongolZ, caindo para a chave inferior, onde derrotou a GamerLegion por 2-1 e perdeu por 0-2 para a G2, terminando entre o 9º e o 12º lugar no torneio.
Na Copa do Mundo de Esports de 2025, a 3DMAX venceu a NAVI por 2 a 1 nas oitavas de final, mas depois perdeu para a The MongolZ, terminando o torneio entre os 8 melhores, o que é considerado um bom resultado para eles.
Na ESL Pro League Season 22, a 3DMAX passou pela Fase 1 com um placar de 3-1 e pela Fase 2 com um placar de 3-2. Nos playoffs, a 3DMAX perdeu sua primeira partida para a Team Falcons e foi eliminada do torneio, terminando entre o 5º e o 8º lugar.
A 3DMAX também participou do CS Asia Championships 2025 e conquistou o 2º lugar.
No PGL Masters Bucharest 2025, a 3DMAX teve um desempenho ruim. A equipe terminou com um placar de 1-3 e foi eliminada do torneio, ficando entre o 12º e o 14º lugar.
Formulário CS2 da Fnatic. Que resultado se pode esperar da Fnatic?
Em 2025, a Fnatic continua seus esforços para se reconstruir e recuperar sua posição entre as equipes de elite do CS2 na Europa. A organização passou por uma reestruturação significativa ao longo do ano, focando no equilíbrio entre experiência e energia jovem em sua equipe. No início de 2025, a Fnatic introduziu diversas mudanças no elenco, incluindo a chegada de Rodion “Fear” Smyk como o novo líder dentro do jogo — uma mudança que visa aprimorar a profundidade tática e a coordenação no meio da partida. A equipe também trouxe novos talentos como Jambo e Jackasmo, enquanto jogadores experientes como KRIMZ e blameF permanecem a espinha dorsal do time.
- Elenco da Fnatic para 2025: KRIMZ, blameF, Fear, Jambo, Jackasmo.
A mistura de veteranos e jogadores mais novos deu à Fnatic uma identidade renovada. KRIMZ traz experiência e compostura, enquanto a liderança e o jogo consistente de blameF ajudam a manter a equipe estruturada. Fear adiciona estabilidade estratégica com suas decisões disciplinadas, e Jambo e Jackasmo trazem jogadas agressivas e mira precisa, dando ao time opções dinâmicas.
As mudanças na comissão técnica também desempenharam um papel importante este ano. Após a saída do treinador de longa data Peter “casle” Ardenskjold, a Fnatic promoveu Miks “Independent” Siliņš ao cargo de treinador principal. Independent tem se concentrado em flexibilidade, melhor comunicação e adaptação das estratégias aos adversários.
Em 2025, os resultados da Fnatic foram mistos. Eles venceram o Frag Blocktober 2025 (Tier B, 1º lugar, 3-2, US$ 5.500), mostrando que conseguem jogar bem sob pressão. Mas em torneios maiores, como o PGL Masters Bucharest 2025 (12º-14º, 0-2, US$ 9.375) e o CS Asia Championships 2025 (5º-6º, 1-2, US$ 20.000), tiveram dificuldades e foram eliminados precocemente. Outros eventos, como a Birch Cup 2025 (5º-8º), mostraram lampejos de potencial, mas também que a equipe ainda está trabalhando na consistência.
Os pontos fortes da Fnatic são o sólido controle de mapa, o jogo estruturado e a capacidade de manter a calma sob pressão. KRIMZ e blameF trazem experiência, enquanto Jambo e Jackasmo adicionam criatividade e poder de fogo. No entanto, as mudanças na equipe e a adaptação ao estilo independente têm dificultado a manutenção da estabilidade a longo prazo.
Olhando para o futuro, o objetivo da Fnatic é estabilizar o elenco, melhorar a comunicação e chegar mais longe em grandes torneios. Com a mistura de veteranos, novos talentos e um treinador focado, eles têm as ferramentas para crescer. Se continuarem aprimorando o trabalho em equipe, a Fnatic poderá em breve voltar a ser uma das principais equipes do cenário global de CS2.
Conjunto de mapas da Fnatic
Nos últimos três meses, a Fnatic demonstrou um leque de mapas sólido e equilibrado no CS2, apresentando resultados consistentes em diversos mapas. Seu melhor desempenho foi no mapa Train, onde mantém uma impressionante taxa de vitórias de 72% quando escolhido como primeiro mapa, demonstrando forte coordenação e profundidade tática. Overpass e Ancient vêm logo em seguida, com taxas de vitórias de 58,3% e 57,9%, respectivamente, indicando o conforto da Fnatic em mapas estruturados e que exigem estratégia. Enquanto isso, Dust2 (56,2%), Mirage (54,5%) e Inferno (53,8%) também permanecem escolhas confiáveis, com a equipe demonstrando versatilidade e capacidade de adaptação a diferentes estilos de jogo. Essa distribuição equilibrada de mapas destaca a abordagem balanceada da Fnatic — eles não dependem excessivamente de um único mapa, mantendo, em vez disso, força competitiva em todos os mapas.
Histórico de confrontos diretos: 3DMAX VS fnatic
No geral, 3DMAX e Fnatic se enfrentaram 7 vezes em partidas oficiais de CS2/CS:GO. A 3DMAX lidera o confronto com 5 vitórias (≈71%), enquanto a Fnatic tem 2 vitórias (≈29%).
Em todos os confrontos, o placar total de mapas é de 11 mapas vencidos pela 3DMAX contra 6 da Fnatic, mostrando que a 3DMAX não só vence com mais frequência, como também tende a ganhar as partidas de forma convincente.
O último encontro entre as equipes ocorreu em 17 de outubro de 2025, quando a 3DMAX venceu a Fnatic por 2 a 1. Os placares dos mapas foram Inferno 13 a 5, Train 7 a 13 e Dust2 13 a 9, refletindo uma série equilibrada onde a 3DMAX demonstrou um desempenho superior nos momentos decisivos.
Previsão do resultado da partida entre 3DMAX e Fnatic Gaming no StarLadder Budapest Major 2025
Analisando o desempenho recente e o histórico de confrontos diretos, a 3DMAX é a favorita neste confronto MD1. Eles têm demonstrado consistentemente um forte desempenho em torneios de nível médio e inferior, frequentemente vencendo equipes do nível da Fnatic, e sua recente vitória sobre a Fnatic em 17 de outubro de 2025 destaca sua capacidade de lidar com a pressão em partidas acirradas.
A Fnatic, embora experiente e taticamente disciplinada, tem enfrentado dificuldades com a consistência após as mudanças em sua equipe em 2025. Seu leque de mapas é equilibrado, mas ainda não demonstraram o mesmo nível de coesão que a 3DMAX nos últimos meses. Em um formato de mapa único, a agressividade e a adaptação iniciais são cruciais, e o estilo rápido e imprevisível da 3DMAX lhes dá a vantagem necessária para assumir o controle rapidamente e manter o ritmo.
Considerando tudo, a 3DMAX parece preparada para começar a Fase 2 com uma vitória tranquila sobre a Fnatic, confiando em sua boa fase recente, no domínio anterior em confrontos diretos e na capacidade de executar bem sob a pressão da Fase 2.
Palpite de aposta: 3DMAX vence.
